|
 |
content per AJAX laden |
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
 |
|
Hi !
Habt ihr euch schon Gedanken gemacht, ob es sich rentiert den Content per AJAX zu laden. Die meisten werden sicher über GET die pages in eine index.php laden. Was mich immer schon gestört hat, dass bei vielen Grafiken (jetzt mal Caching vernachlässigt) die Seite neu lädt. Deswegen bin ich am überlegen ob ich meine Klassen nicht mal um diese Funktionalität erweitern soll?? Mach mir halt noch Gedanken wegen Kompabilität und so...
Grüße,
mab
__________________ signature in progress
|
|
27.12.2006 18:48 |
|
|
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
Themenstarter
 |
|
niemand hat das bei sich eingebaut?
__________________ signature in progress
|
|
06.01.2007 13:52 |
|
|
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
Themenstarter
 |
|
okay. verstehe.. das sind Punkte die klar dagegen sprechen. Danke erst mal.
__________________ signature in progress
|
|
06.01.2007 14:46 |
|
|
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
Themenstarter
 |
|
hää. okay. auf jeden Fall überzeugen mich die Argumente nicht. ajax ist viel mehr als nur ein Hype und ich denke es wird sich zeigen, dass die meisten Neuentwicklungen auf diese Technik setzen. Wer gurkt denn heut noch ohne JS umher..
Falls doch, gibt es auch genug Möglichkeiten ein kompatibles System zu programmieren. Für mich ist die Sache erst mal erledigt, aber wir kommen sicherlich nochmal darauf zurück. Mal schaun.
__________________ signature in progress
|
|
07.01.2007 19:22 |
|
|
Snake
Urgestein
    
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 991
Herkunft: Konstanz
 |
|
| Zitat: |
Original von mab
Wer gurkt denn heut noch ohne JS umher.. ) |
suchmaschienen
__________________
|
|
07.01.2007 19:25 |
|
|
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
Themenstarter
 |
|
ja die außen vor gelassen. natürlich ist das noch ein Hindernis, aber ich seh in dieser Technik mehr Vor - als Nachteile. Man muss seine Page ja nicht zuklatschen mit JS. Zumdem sind im Bereich SEO z.B. Lightweight Indexing in Fortschritt. Hier mal ein kleines Praxisbeispiel :
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/#overview
Will jetzt auch gar nicht off topic gehen und lass mir jetzt mal eure Empfehlung durch den Kopf gehen.
__________________ signature in progress
|
|
07.01.2007 20:04 |
|
|
phore
Stift

Dabei seit: 13.03.2006
Beiträge: 169
Herkunft: schweiz
 |
|
ich finde ajax auch eher für sachen wie bei youtube oder last.fm super.. also comments schreiben usw.
wie läuft das eigentlich.. also wie wird das dann gespeichert wenn die seite gar nicht neu geladen wird?
das lightbox ist cool, muss ich mal einbauen bei mir..
so long
|
|
08.01.2007 10:46 |
|
|
Rebel4s
Stift

Dabei seit: 20.05.2006
Beiträge: 186
 |
|
Ich finde Seiten mit Ajax haben immer höherer Ladezeiten und das find ich nachteilig.
Und wirklich praktisch find ich das auch nicht.
|
|
08.01.2007 13:45 |
|
|
web4
Stift
Dabei seit: 02.03.2006
Beiträge: 241
Herkunft: Schweiz - Basel
 |
|
vorallem ist ajax clientabhängig und deshalb für eine website, mit allen möglichen besuchern unpraktisch.
|
|
08.01.2007 16:24 |
|
|
Snake
Urgestein
    
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 991
Herkunft: Konstanz
 |
|
mal von allem abgesehen, für ne einfache seite brauchst du kein ajax. da reicht dir stink normales js ohne irgendwelche besonderen objecte
__________________
|
|
08.01.2007 20:09 |
|
|
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
Themenstarter
 |
|
|
08.01.2007 20:24 |
|
|
web4
Stift
Dabei seit: 02.03.2006
Beiträge: 241
Herkunft: Schweiz - Basel
 |
|
| Zitat: |
@web4
ajax ist vielleicht clientabhängig, z.B. das Browserproblemchen... aber das wird sich in nächster Zeit ändern und der IE 7 hat ja den ersten Schritt gemacht. Außerdem liegt meiner Meinung nach die Hauptaufgabe von ajax darin, die Ergonomie von Oberflächen im We zu verbessern und zu unterstützen und NICHT irgendwelchen Schnick Schnack auf den Clienten auszulagern.
|
"in nächster Zeit ändern", da wäre ich eher vorsichtig. es gibt jetzt noch einen erschreckendhoher surferanteil mit IE 4 oder 5
also das problem wird sich in den nächsten 2 Jahren nicht so eifach beseitigen lassen. aber beim zweiten punkt sprichst du etwas sinnvolles an! usability und funtionalität verbinden... das kann ganz gute websites geben...
fazit: wenn dir browserprobemchen spass machen und du alle beseitigen kannst, steht, aus meiner sicht, nichts mehr im wege für eine ergonomische ajax seite.
|
|
08.01.2007 20:29 |
|
|
mab
Stift

Dabei seit: 11.08.2006
Beiträge: 181
Themenstarter
 |
|
jo, da hast Recht, dass die meisten auch in nächster Zeit mit IE 5 oder 6 rungurken, womit ajax ja (bedingt, aber doch) funktioniert
__________________ signature in progress
|
|
08.01.2007 20:38 |
|
|
|
|
|
 |
Impressum
|